本案被告因接觸虛擬貨幣認為可以追回前遭詐欺的金流，誤信假冒之虛擬貨幣幣商，依對方指示進行金流配合。事後該金流遭用於不法用途，被告因此被認定涉及詐欺集團運作，並以加重詐欺罪提起公訴。
很多人以為：「我也是被騙的，應該沒事吧？」
但實務上，一旦幫助買幣、轉帳，刑責風險就已經出現了。
在偵查階段，被告因不熟悉法律程序，且未能即時掌握答辯重點與證據整理方向，未能有效呈現自身僅係遭詐騙利用之事實，最終遭檢察官起訴。案件進入審理程序後，被告面臨重大刑責風險，方於此時委任王昱忻律師協助辯護。
王律師於起訴後介入案件，重新全面檢視起訴事實、證據結構及卷內資料，並從以下關鍵方向著手處理：
重新定位被告角色：釐清被告實際行為內容，指出其係遭假幣商詐欺利用，並非詐欺集團成員，亦未參與任何犯罪分工。
拆解起訴證據邏輯：逐一檢視檢方所提出之證據，指出其中無法證明被告具有詐欺之犯意，亦欠缺其明知或共犯關係之具體事證。
補強被告主觀狀態說明：透過對話紀錄、交易過程及行為脈絡，還原被告係基於錯誤信賴而配合行為，主觀上欠缺不法意圖。
建構審判階段辯護策略：在已遭起訴的不利情形下，聚焦於證據能力與證明力之爭點，協助法院回歸刑事訴訟「無罪推定」及「罪證有疑、利於被告」之原則。
最終，法院採納辯護意見，認定檢方所提出之證據，尚不足以證明被告具有加重詐欺之犯意或參與犯罪行為，判決被告無罪，成功為被告洗刷刑責指控。
若不慎捲入詐欺、洗錢相關爭議，建議及早尋求專業協助，有助於釐清責任並降低風險，歡迎加LINE與律師聯繫預約諮詢。