本案當事人因網路發言遭對方提起刑事告訴，指控涉嫌妨礙名譽。告訴人主張當事人之言論已損害其名譽與社會評價，要求依法追究刑事責任。面對刑事程序壓力，當事人除擔心留下前科紀錄外，也承受極大的心理負擔與名譽影響。

案件初期，當事人對於言論是否構成犯罪、是否會被起訴毫無把握，亦不清楚偵查程序應如何應對，遂委任王昱忻律師協助處理，希望在合法範圍內捍衛自身權益，避免不必要的刑事風險。

王律師介入後，從構成要件與實務見解出發，擬定完整辯護策略，重點處理方向如下：

• 釐清言論性質與脈絡背景：詳盡還原發言當時的前後情境，說明相關內容是否屬於意見表達、合理評論或事實陳述。

• 檢視犯罪構成要件是否成立：逐一分析妨礙名譽罪之主觀與客觀要件，指出告訴內容與法律要件間的落差。

• 強調言論自由與公共討論界線：引用實務見解，說明在特定情境下，合理評論與情緒性表達未必構成刑事責任。

• 完整提出答辯說明：於偵查程序中清楚陳述立場，使檢察官得以全面理解案件事實與法律評價。

經檢察官綜合審酌相關事證與法律意見後，認定本案尚難認定構成犯罪，最終作成不起訴處分。當事人成功避免刑事起訴風險，也未留下任何前科紀錄。
 

律師提醒

妨礙名譽案件常見於網路言論糾紛，但並非所有負面評論都會構成犯罪。是否成立，仍須回歸具體語境、證據內容與法律構成要件加以判斷。面對刑事告訴時，及早尋求專業律師協助，有助於在偵查階段即完整說明事實與法律立場，降低被起訴風險。

若您面臨妨礙名譽或其他刑事案件問題，歡迎加 LINE 諮詢，由專業律師為您評估最合適的處理方式。